Webseite des Monats November 08
Der nächste Gewinner steht fest. Dieses Mal habe ich die Idee eines Kollegen aufgegriffen und stelle Euch 2 Gewinner vor. Einmal, wie gewohnt die Webseite des Monats und einmal werde ich in meinem nächsten Post den “Newcomer des Monats November” vorstellen.
Es gingen sehr sehr viele Vorschläge bei mir ein und die Wahl fiel mir dennoch nicht schwer.
Die Webseite des Monats ist die Seite http://usualredant.de/.
Als ich die Seite von Steffen Geyer das erste Mal besuchte, war ich “leicht irritiert” über die Farbauswahl des Kollegen. Auf der anderen Seite muss ich inzwischen zugeben, dass da wohl eine Strategie dahinter steckt, denn immer wenn ich an seine Webseite denke, habe ich diese kräftigen Farben vor meinem Auge. Man könnte sagen, dass das inzwischen ein Logo ersetzt.
Aber ich möchte hier nicht nur auf die Farbwahl eingehen, sondern erwähnen, dass die Seite technisch gesehen absolut fehlerfrei programmiert ist und das ohne Spielereien, wie Flash oder andere Dinge.
Auf der Seite des Hanfliebhabers kann man sich nicht nur über die Drogenpolitik und andere hanfaffine Themen informieren (er war Gast bei Sandra Maischberger), sondern Steffen verweist auch auf nützliche Seiten der HTML/PHP-Programmierung und gibt so auch Tipps an Einsteiger.
Natürlich werde ich demnächst ein Interview mit dem Mann mit den roten Haaren hier veröffentlichen.
Glückwunsch an Steffen Geyer!
10 Kommentare
« Comments
Hallo,
kommen wir erst zum Guten: Meinen Glückwunsch!
Kommen wir nun zum weniger Guten:
///
dass die Seite technisch gesehen absolut fehlerfrei programmiert ist
///
Einspruch! Wer sich ernsthaft mit der Darstellung von Webseiten befasst, wird erhebliche Unterschiede im Layout zwischen IE, FF und OPERA feststellen.
Texte, die zwischen den einzelnen “Kästen” hervorlugen, sind in der Tat Fehler. “Absolut fehlerfrei” ist also nicht so ganz absolut.
Auf Kommentare hinsichtlich der “Farbwahl” verzichte ich gänzlich. Da hat jeder völlig andere Vorstellungen…
lG
Lutz
Ja super!!
Glückwunsch zur Krone;-)
Hallo Lutz,
wenn ich sage “fehlerfrei”, meine ich die Kriterien nach W3C (XHTML/CSS). Natürlich werden die Seiten in den von Dir angesprochenen Browsern unterschiedlich dargestellt (aber auch nur marginal). Die Textfehler, die Du ansprichst, kann ich nicht nachvollziehen, aber das resultiert vermutlich an den unterschiedlichen Auflösungen. Also “absolut fehlerfrei” ist sicherlich nicht ganz so absolut, aber schön, dass Du Dir darüber Gedanken machst. Die Farbwahl wäre auch nicht unbedingt mein Geschmack, aber wie Du schon sagtest, hat da jeder seine eigenen Vorstellungen.
Gruss
Ola SO!
Vielen Dank für die Auszeichnung. Ich verstehe sie als Ansporn und Motivation für die weitere Arbeit an meiner Seite. Danke!
@Lutz Texte die aus ihren Rahmen laufen? Das interessiert mich aber… Magst Du mir vielleicht verraten, welchen Browser Du nutzt? Ich teste ja nach Kräften, aber das Problem ist mir noch nicht begegnet.
Die Layoutunterschiede sollten eigentlich überschaubar klein sein. So 100% pixelgenau kriege ich es aber nicht hin. Schon weil der IE mich mit Float-Problemen quält und min-max-Größenangaben nicht versteht.
Ansonsten kann unterschiedliches Aussehen eigentlich nur an Fenstergröße/Schriftgröße liegen. Ich versuche ja, denn zur Verfügung stehenden Platz möglichst gut zu füllen, ohne, dass man scrollen muss. Wenn dann ein Menüpunkt nicht mehr neben den anderen passt, wandert er nach unten.
Das mag auf den ersten Blick wie ein Layoutfehler wirken, is aber in Wirklichkeit ein Feature… LOL
Nochmal Danke für den Titel. Ich werd mich bemühen, ein guter Sieger zu sein.
Mit hanfigen Grüßen
Steffen
Hallo Steffen,
im Regelfall nutze ich den FF (3.0.3), IE und Slimbrowser (Flashpeak) oder OPERA (6.3), wenn ich mir Webseiten etwas “genauer” anschaue.
Diese Layotfehler lassen sich beheben, in dem man 2 unterschiedliche CSS-Routinen referiert, die – ja nach Browser – zum Einsatz kommen.
Hm ja, es ist mehr Arbeit und viele Seiten verzichten auf derlei Umstände, aber noch gibts kein Gesetz, welches Browser zur einheitlichen Darstellung nach W3C zwingt.
In diesem Sinne und wie erwähnt: GLÜCKWUNSCH !
lG
Lutz
… mal sehen, wer der “Newcomer” sein wird.
Handelt es sich hier um “Backlink Pflückerei” oder ernsthafte Auseinandersetzung mit dem Thema Internet Webseiten ?
Mit dem eingebauten iFrame der Seite werden z.B. wesentliche Inhalte der Seite nicht in Suchmaschinen gelistet. Aber das kann beim Thema Rauschgift und Hanf ja auch gewollt sein.
iframe?
Ich bin auch schon ganz verwirrt, da ich keinen iframe auf der Seite fand…
@Peter: Kannst Du mir sagen, wo der sich befinden soll?
Ola Peter!
Ehm? IFrame? Inhalte, die Suchmaschinen nicht sehen können? Sowas gibt’s bei mir nicht. Das hät’ ich doch beim coden gemerkt
Wenn Du wissen möchtest, warum man meiner Seite den Titel “gönnen” kann, dann schau doch mal in meine Bewerbung – http://usualredant.de/steffen-geyer/webseite-des-monats.html
Mit hanfigen Grüßen
Steffen
Entschuldige, das Kommentarformular ist zurzeit geschlossen.