Kommentare zu: Weblogs werden nie sterben

Von: Andy Borg

Andy Borg — Fri, 08 Jan 2010 14:56:28 +0000

Hi Lutz,

du sprichst mir aus der Seele gruss

Von: Getreide Peter

Getreide Peter — Fri, 25 Sep 2009 12:45:12 +0000

@marcus, es wird immer ein kommen und gehen der weblogs haben. klar ist, dass natürlich nicht immer alle am markt bleiben können, da der aufwand ein webblog zu betreiben meistens höher ist, als der ertrag.

Von: SO

SO — Fri, 18 Sep 2009 17:43:22 +0000

Hallo Lutz,

da gebe ich dir Recht. Gut und schlecht entscheidet der Leser. Es gibt eben sehr viele Menschen, die unbedingt wissen möchten, was Paris Hilton heute trägt oder nicht. Auf der anderen Seite lese ich für meinen Teil sehr gerne Blogs, die etwas zu sagen haben

Von: Lutz Spilker

Lutz Spilker — Fri, 18 Sep 2009 08:49:04 +0000

Hallo Marcus,

dass sich, nach deiner Aussage, nur die „guten“ durchsetzen werden, kann ich nur teilweise nachvollziehen. Was ist gut und was wäre demnach schlecht, bzw. weniger gut?

Ich besuche gerne Blogs mit starkem Output. Hier erkennt man, dass der Autor ein wenig länger darüber nachdachte, was er später publizierte. Keine Bilder, keine blanke Oberweite, also kaum Traffic (ALEXA gibt gerne Auskunft). Das ist nach meiner bescheidenen Ansicht ein gutes Blog.

Kehrseite: Dralle Tussen, Promi-Gelaber, Schnäppchen-Tipps, Gutscheine und so weiter. Aber hier überschlagen sich die User, das ist demnach eine „gute“ Webseite?

Die neue TV-Werbung für die aktuelle CD von Roger Cicero ist mutig, denn hier zeigt man offen, wer ihn nicht mag. Gut ist also relativ. Und was viele tun, muss nicht gleichsam gut sein.

Bis vor wenigen Hundert Jahren dachte man, die Erde sei eine Scheibe und bis zum heutigen Tage glauben und verbreiten immer wieder ein paar Zeitgenossen die Meinung, dass ein gutes Pils 6 Minuten dauert…

Ergo: was viele tun, war noch nie gut!

lG
Lutz

Von: Susi

Susi — Mon, 14 Sep 2009 07:34:32 +0000

@Lutz: so sehe ich das auch

Von: Billi

Billi — Sun, 13 Sep 2009 10:26:30 +0000

Unter dieser Überschrift hatte ich jetzt was anderes erwartet. Vergesst das ganze nofollow doch einfach! Google hat es eingeführt und derzeit schon fast selbst ad absurdum geführt.

Von: Marcus

Marcus — Thu, 10 Sep 2009 14:16:11 +0000

Wenn einige Blogs sterben kommen neue dazu, so ist es mit allen Trends.Durchsetzen werden sich nur die wirklich guten.

Von: SO

SO — Fri, 28 Aug 2009 07:30:12 +0000

Das nenne ich mal ein gutes und plausibles Beispiel.

Von: Lutz Spilker

Lutz Spilker — Thu, 27 Aug 2009 17:58:23 +0000

Hallo zusammen,

wir konstruieren mal ein Beispiel:

Wir nehmen 2 Seiten (Blog, Forum, private oder geschäftliche Seite, etc…) und nennen sie Seite X und Seite Y.

Seite X besitzt PR 2 und Seite Y PR 0. Der Betreiber von Seite X möchte von Seite Y nicht verlinkt werden. Schließlich hat er PR 2 und von einer „minderen“ Seite einen Link bekommen, zöge ihn „runter“. Denkt er jedenfalls.

Nun drehen wir ein wenig an der Uhr und stellen fest, dass sich Seite Y erheblich besser im Netz integrieren konnte, besser besucht wird und steigt letztlich im PR auf 4, wohingegen Seite X immer noch mit PR 2 im Netz steht.

Jetzt will der Webmaster die Seite X auch nicht mehr verlinken, denn seine Seite wird höher gewichtet als Seite X.

Das kann bei „Missverständnissen“ auch passieren. SEO heißt auch: ein wenig nach vorne denken und das Netz verstehen. Zu FOLLOW und NOFOLLOW gibt es ausreichend Material zum Lesen.

lG
Lutz

Von: SO

SO — Thu, 27 Aug 2009 17:42:50 +0000

Hallo internet user, das Thema kommt eigentlich jedes Jahr auf und man muss scheinbar die Bloggergemeinde wieder daran erinnern, nicht mit den Links zu geizen. Aber wenn es hilft, soll es mir auch recht sein.