Was mir persönlich bei der WISE SEO Suite besonders gut gefällt ist, dass es wirklich alle wichtigen Features enthält und der Preis unschlagbar ist. Um es klarzustellen: Dieses Tool ist an SEOs gerichtet, die auf der einen Seite die wichtigsten, oben erwähnten Tools benötigen und zum anderen nicht zahllose andere Statistiken benötigen. Klar ist, dass z.B. die Sistrix Toolbox oder die Pakete von Searchmetrics sicherlich umfangreicher sind als das von WISE aber die riesigen Datenmengen, die diese anderen Pakete erstellen müssen auch analysiert und verarbeitet werden und dies überfordert sicherlich den einen oder anderen. Die Sistrix Toolbox oder das von Searchmetrics sind sicherlich mächtige und sehr gute Module, werden aber von vielen Nutzern nicht benutzt bzw. sind für einige überdimensioniert.

Die meisten Optimierer interessiert eigentlich nur ihre Position mit dem entsprechenden Key(s) und die Analyse der Konkurrenz (Backlinks, Ankertexte usw.) und benötigen nicht die zugegebenermaßen tollen Möglichkeiten, die andere größere Tools anbieten.

Um auch hier einen kleinen Einblick in die WISE SEO Suite zu geben, habe ich ein beliebiges Key (Herrenschuhe) in das Keywordrecherche-Tool eingegeben, um Ergebnisse/Vorschläge zu erhalten:

Innerhalb weniger Sekunden erhält man wie gewohnt sowohl Kombinationen des Keywords, als auch Vorschläge dafür als Tagcloud. Zudem listet das Modul die gefundenen Keys mit CPC, monatlichem Suchvolumen und einiger anderer Statistiken auf, wobei man die Ergebnisse als CSV downloaden kann.

Als nächstes habe ich mir eine Domain ausgesucht, die mit dem Key “Herrenschuhe” unter den Top Ten ist und diese in SUMA Ranking Tool eingegeben, um diese zu analysieren. Wie man sieht, erzeugt es Ergebnisse mit zeitlichem Verlauf und Keywordkombinationen.

Als nächstes noch das Backlinkmodul starten und sich freuen

Nun werden sich einige fragen, wo der Haken ist? Es gibt keinen Haken, wobei natürlich gesagt werden muss, dass das WISE SEO Tool nicht so mächtig sein kann und will wie die der Mitstreiter. Die Suite ist für kleine und mittlere Webseiten konzipiert worden, also nicht für riesige Online Shops mit mehreren 10 Tausend Seiten aber für eine Vielzahl von SEOs dürfte diese Lösung interessant sein.

Auch wird die Suite kontinuierlich ausgebaut und mit weiteren Modulen erweitert werden, so Maurizio Tidei, einer der Verantwortlichen bei web-information-services.de. So arbeitet man derzeit an einem Linküberwachungsmodul und wem die Leistungen nicht ausreichen, dem wird auf Anfrage eine individuelle Lösung gezimmert.

Fazit: Die SEO Suite von WISE dürfte sehr vielen SEOs treue Dienste leisten, die eine günstige Komplettlösung wünschen.

Zur Online Demo und eine Übersicht aller buchbaren SEO Pakete mit Preisen.

Mich würde Eure Meinung interessieren, wie findet Ihr die Module von WISE?

Und NEIN, ich erhalte keine Provision für diesen Artikel

Ich bin zugegebenermaßen kein Apple Fan und habe auch nie die Hysterie der Anhänger verstanden, jedoch habe ich Hochachtung vor den Designern und Verantwortlichen bei Apple, denn sie verfolgen seit Jahren ihre Vorstellung von einem “perfekten” Produkt.

Die Pressekonferenz von Steve Jobs, bei der er das iPhone vorstellte war legendär und ebenso das Produkt an sich. Seit dem spricht man nicht mehr von Anwendungen, sondern von Apps. Das schaffen nur wenige Unternehmen!

Die Technik auf dem iPhone hat die Mobiltelefone revolutioniert denn man scrollt nicht mehr, sondern “wischt” über das Display. Nicht dass ich nur die Technologie für eine fantastische Neuerung halte – nein, das war vermutlich nicht die größte Herausforderung.

Ich stelle mir vor, dass ein Team darüber diskutiert was ein iPhone beherrschen muss und einer der Entwickler kommt auf die Idee, dass der User mit dem Finger über das Display fährt und damit “scrollt”. DAS ist fantastisch!

Zurück zum iPad, das sehnsüchtig, auch von “Nicht” Fans von Jobs und Apple erwartet wurde und?

Enttäuschung!

Auf den ersten Blick kann das iPad eigentlich nichts besonderes, es zeigt Webseiten an, verschickt E Mails und hat einige kleine Anwendungen.

Nun lese und höre ich in diversen Foren und Portalen, dass das iPad keine Revolution auslösen wird und es wird darüber diskutiert ob und wann man sich Apples neue “Vision” kaufen wird. Dabei wird verkannt, dass das iPad KEIN neues Notebook oder Netbook ist, sondern ein Kommunikationsmittel.

Meiner Meinung nach hat Jobs und sein Team erkannt, dass immer mehr User sich in Communities wie Facebook oder Twitter und anderen Netzwerken aufhalten werden und dafür ein “Tool” geschaffen, das dafür hervorragend geeignet ist. Es zeigt Webseiten an, es verschickt E Mails und hat einige kleinere Anwendungen.

Sehr präzise ist dies in einem Artikel von Frank Schirrmacher in der FAZ erläutert und dargelegt.

“Der iPad könnte eine Verwaltungsreform der digitalen Welt mit erheblichen Konsequenzen signalisieren: mit Auswirkungen nicht nur auf die Verkaufs- und Kommunikationsgewohnheiten im Netz, sondern auch auf dessen Ideologie und Metaphern, die unmittelbare Wirkung auf unser Verständnis von unserer Umwelt haben. Die vielen Informationen haben die Auskenner blind gemacht, schreibt die legendäre Blog-Cruftbox in einer „Erklärung an das Internet“: „Ihr habt Euch im iPhone getäuscht. Ihr täuscht Euch hier. Es ist eine dritte Art des Computers.“

Apple macht nichts zufällig und die Ideen und Produkte des Unternehmens haben sehr oft eingeschlagen wie ein Meteor, der nicht nur die Produkte, sondern auch die Art und Weise der Benutzung des Produkts maßgeblich verändern.

Also, kratzt nicht nur an der Oberfläche und denkt nicht eindimensional. Dass Apple sehr gute Rechner und Mobiltelefone produzieren kann, haben die Macher von iPhone und Mac schon lange bewiesen und dass nun sogar Google darüber nachdenkt ein eigenes Tablet PC auf den Markt zu bringen sollte die letzten Pessimisten davon überzeugen, dass das iPad KEIN normales Notebook ist…

Mehr News zum iPad und anderen Apple Produkten findet Ihr auch bei appleticker.de

Wer nichts wird, wird Wirt galt für lange Zeit und seit geraumer Zeit tummeln sich diverse “Mitanbieter” in der SEO Branche, wobei ich sagen muss, dass ich diese “Kollegen” nicht zwingend als Mitanbieter sondern eher als Trittbrettfahrer betiteln würde.

Heute erhielt ich einen Anruf einer Dame, die sich für das Thema Suchmaschinenoptimierung interessierte und teilte mir mit, dass sie ihre Internetpräsenz in den letzten Jahren vernachlässigt habe. Nun habe sie aber den Entschluss gefasst sich mehr mit dem “Internet” zu beschäftigen, da die Aquise über diesen “Kanal” wohl zukunftsträchtig sei und sie wolle diesen Zug nicht verpassen.

Damit ist sie zumindest weiter, als ca. 90% der Webseitenbetreiber, die der Meinung sind es reiche eine Webpräsenz zu besitzen und via E-Mail erreichbar zu sein.

Ich fragte sie ob sie sich mit dem Thema SEO beschäftiget habe, um zu erfahren wie weit ich ausholen muss. Die Agentur, die ihre Website erstellt hatte empfahl ihr sich einige Keywords “auszudenken”, die die Agentur dann in das entsprechende Meta Tag “einpflegen” würde. Weiterhin war die Agentur der Meinung, sie soll sich einige Domains kaufen und per Weiterleitung auf ihre bestehende Internetpräsenz zu leiten.

Habe ich etwas verpasst oder sind das die Top Tipps einer SEO Agentur?

Zudem hat die Agentur zugegeben “große” Klienten (Update: auf Wunsch entfernt). Wenn man dann als ahnungsloser Kunde auf die Seite stößt, denkt man sich sofort: “So viele Fliegen können doch nicht irren.”

Was der Kunde aber nicht bemerken kann ist die Tatsache, dass diese Agentur Applikationen und Webdesign für diese Kunden umsetzte und kein SEO.

Ich möchte der Agentur auch nicht zu nahe treten aber man sollte doch das anbieten (oder einkaufen) was man kann; ich verkaufe auch keine Anlagepapiere oder Wohnmobile.

Die “SEO” Agentur war wohl nicht abgeneigt auf den SEO Zug aufzuspringen und so kam es zu diesen “Mitnahmeeffekten” aber bitte doch nicht so plump.

Man kann dem potentiellen Kunden auch (fast) gar nicht einen Vorwurf machen, da dieser sich einfach mit Begriffen wie On Page, Off Page oder Linkbuilding nichts anfangen kann, jedoch sollte man als Agentur nichts versprechen was man nicht halten kann. Zumindest ist das meine Devise und wenn ich mit einem Auftrag überfordert bin so würde ich outsourcen das ist man als seriöse Agentur seinen Kunden schuldig.

Darüber hinaus macht die Tatsache eines Fehlens einer Art “Stempel” oder “Siegel” einer SEO Agentur die Arbeit nicht leichter sich von unseriösen Anbietern abzuheben. Ich selbst habe vor einigen Monaten den Versuch gestartet eine Art “Vertrauenssiegel” mit einigen Kollegen zu erarbeiten, was jedoch mangels Interesse fehlschlug.

Das Ergebnis ist, dass sich jeder SEO nennen darf, der das Wort Keyword aussprechen kann und solange dieser Umstand nicht beseitigt wird, solange geben WIR den Trittbrettfahrern die Chance unsere Branche in Verruf zu bringen…

UPDATE:

Da dieser Artikel bei den Beteiligten wohl für einigen Aufruhr sorgte, möchte ich ausdrücklich darauf hinweisen, dass die besagte Agentur (die wir nicht nannten), nicht in der SEO Branche tätig ist, sondern wie bereits erwähnt im Bereich Applikationen und Webdesign!

Außerdem erhielt ich eine E-Mail, in der der Agenturinhaber wohl vermutet, dass mit der “Agentur aus Frankfurt” wohl auch seine Firma gemeint sei (siehe Kommentar).

Dies trifft aber nicht zu, da über diese spezielle “Agentur aus Frankfurt” in der Blogosphäre schon einiges gesagt und geschrieben wurde.

Hoffe, dass damit alle “Unklarheiten” beseitigt sind
Webtipp: Mit dem Virtuemart SEO Tool klappen auch suchmaschinenfreundliche URL’S.

Da wird gemutmaßt, ob Google den Pagerank komplett abschafft und ihn durch eine Art “Trust-Rank” ersetzt oder gar keinen Ersatz zum Einsatz bringt.

Das Problem an der Sache ist weder die Bedeutung des PR für die Serps, noch die Aussagekraft des Pageranks im allgemeinen.

Meiner Meinung nach DARF der PR nicht verschwinden, da er zu einer Marke von Google geworden ist, man könnte sogar so weit gehen zu sagen, dass er zu einer Art zweites Logo für das Unternehmen geworden ist.

Kleines Beispiel: Woran denkt der User, wenn der Name Pagerank fällt? Natürlich an Google UND an einen seiner Erfinder!

Alleine aus diesem Grund würde es keinen Sinn machen den PR ganz verschwinden zu lassen.

Natürlich ist nicht auszuschließen, dass eventuell ein zweiter “Balken” oder vielleicht ein Wert hinzukommt, um die “Wertigkeit” der Website zu symbolisieren. Dies könnte eine “TrustRank” Zahl zwischen 1-10 sein; wie ich auf den Wert komme lässt sich dadurch erklären, dass sich die User an diese “Abstufung” gewöhnt haben. Besitzt eine “NORMALE” Seite einen PR von fünf oder mehr, so kann davon ausgegangen werden, dass sie eine gewisse “Autorität” besitzt.

Genauso könnte dieser “TR” Auskunft über diese Seite geben (mir fällt dabei auf, dass TR das internationale Kennzeichen für die Türkei ist, also wird vermutlich dieser Name nicht kommen und Google darf sich bei mir bedanken, dass das Unternehmen keine Klage riskiert )

Gegenteilige oder ergänzende Meinungen?

Anzeigen in den oberen Positionen der Suchmaschinen werden somit am häufigsten gelesen und beeinflussen damit die Kaufentscheidung der angesprochenen Kunden.

Im Zuge der Suchmaschinenoptimierung ist das Eye-Tracking Verfahren ein wichtiger Aspekt, denn laut der Studie nimmt in erster Linie die Position Einfluss auf die Internetnutzer – vor dem Text oder der jeweiligen URL. Kontaktlose Eytracker machen es möglich, dass die Forscher nachvollziehen können, auf welchen Bereich sich die Augen der Nutzer im Internet auf den Suchmaschinen Ergebnissen konzentrieren. Unter Anwendung dieser Erkenntnisse kann für Online Shops und das Suchmaschinen Marketing eine hohe Effektivität erzielt werden.

Die Erkenntnisse aus dem Eye-Tracking machen zudem deutlich, warum es wichtig ist, möglichst unter einer der ersten Positionen bei einer Suchmaschine angezeigt zu werden. Früher waren noch die ersten 10 Resultate auf den Suchmaschinen relevant, um die Aufmerksamkeit der Nutzer auf sich zu ziehen – im Jahr 2008 besagten Studien im Bereich Eye-Tracking, dass tatsächlich nur die ersten 3 Postionen eine entsprechende Relevanz zeigen. Die Optimierung, um bei den Suchmaschinen weit nach oben zu gelangen, ist im Bereich Internet und Online Marketing einer der wichtigsten Faktoren.

Interessant ist in der Studie über Eye-Tracking für Suchmaschinenpositionen zudem, dass nicht nur die Aufmerksamkeit hauptsächlich auf die Bereiche im linken, oberen Bereich gelegt ist und sich in Form eines „F“ weiter über die Suchmaschinenseite verteilt, sondern dementsprechend auch die Betrachtungsdauer beeinflusst wird.

Im Hinblick auf diese Ergebnisse der Studie und vor allem auf die eindeutige Tendenz zu positiver Resonanz, die nur durch die ersten 3 Positionen auf einer Suchmaschine erzielt wird, ist eine professionelle Suchmaschinenoptimierung für die Unternehmen von hoher Bedeutung.

Diese Frage kann man einfach beantworten, es gilt nicht zu unterscheiden, welches gut oder schlecht ist, sondern sich für eins bis zwei zu entscheiden und damit sich auseinander zu setzen.

Im folgenden möchte ich auf Joomla und WordPress als CMS eingehen und auch wenn sich einige dagegen sträuben, WordPress als vollwertiges Redaktionsystem anzuerkennen, denen sei gesagt, dass WP sehr wohl als solches eingesetzt werden kann.

WordPress:

WP startete als Blogsystem und wurde ständig weiterentwickelt und erfreut sich seit einigen Jahren nicht nur als “Blogger-Tool” zahlreicher Anwender und Entwickler enormer Beliebtheit.

Angefangen von der berühmten 5-Minuten Installation bis hin zu zahlreichen Plugins (Video Embedder, SEO-Tools)  lässt man sich immer wieder etwas neues einfallen und erweitert stetig, um auf die Bedürfnisse der User einzugehen.

Durch die Plugins und einiger kleiner Kniffe, lässt sich WP hervorragend als vollständiges CMS einsetzen, das auch für den User, der kein Programmierer ist sehr leicht und intuitiv zu verwalten ist.

Das Backend ist relativ übersichtlich und auch “Neulinge” finden sich sehr schnell damit zu recht.

Für Shopbetreiber hält WP auch einige E-Commerce Tools bereit, mit dem man kleinere Shops gut verwalten kann und mit etwas Know-How funktionieren die gängigen Online-Bezahlmodule tadellos.

WordPress ist speziell für Anfänger sehr geeignet, da man sich nicht mit einer komplizierten und aufwändigen Installation quälen muss, sondern kann wirklich sehr schnell loslegen.

Joomla:

Joomla wurde von Grund auf als CMS programmiert und seit der Bloggerflut wurden einige Addons entwickelt, die es auch als reines Blogsystem “arbeiten lassen”.

Im Gegensatz zu WordPress ist die Installation nicht ganz so leicht, jedoch auch kein wirkliches Problem, wenn man sich mit einige Dingen, wie Rechtevergabe oder dergleichen auskennt. Die Installation dauert unerheblich länger und man kann eigentlich auch sofort loslegen.

Wenn es aber darum geht beispielsweise  Joomla Templates zu installieren, wird es für den Anfänger etwas schwieriger, da das Backend um einiges umfangreicher ist.

Hier ergibt sich das erste “Manko” des CMS, da es eben nicht klein und fein ist, sondern größer aber auch mächtiger. Joomla ist kein CMS für kleine Webseiten, dafür gibt es einfachere Möglichkeiten wie WP aber Joomla “kann einfach mehr” und das ist der Vorteil dieses Redaktionssystems.

Natürlich kann man mit WordPress auch die Dinge erreichen, die Joomla von haus aus bereits kann, jedoch ist dies mit einigem an Code-Aufwand verbunden. Also warum sich nicht gleich in Joomla einarbeiten?

Auch im Bereich Shoplösungen hat Joomla die Nase weit vorn, da es mit Virtuemart ein komplettes und mächtiges Shop Werkzeug bereit hält. Dies ist nicht verwunderlich, da wie bereits erwähnt dieses “Tool” von Anfang an als reines CMS konzipiert wurde.

Speziell mit Virtuemart wird der Shop mit einem Virtuemart SEO Modul auch mit seo-freundlichen URL’S ausgestattet, da auch für Shopbetreiber SEO ein Muss ist.

Abschließend lässt sich sagen, dass beide CMS-Tools ihre Vor- und Nachteile haben. Das eine ist intuitiver und einfacher im Handling, das andere bietet mehr Möglichkeiten. Für welches man sich entscheidet, hängt von den Anforderungen an die Webpräsenz ab.

Einige Tage später vereinbart man einen Termin beim Kunden und stellt sein Konzept vor und erläutert die Basics der Suchmaschinenoptimierung. Der Kunde fragt und man antwortet bereitwillig.

So weit so gut. Dann erhält man einen Anruf oder E-Mail mit einer Absage und man denkt, OK da war eben der Mitbewerber überzeugender oder eventuell günstiger. Der Wortlaut lautet meistens: “Vielen Dank für Ihr Angebot…leider haben wir uns für einen anderen Anbieter entschieden.”

Auch vollkommen in Ordnung (man kann nicht immer gewinnen). Monate später besucht man die Website des Interessenten und sieht…nichts.

Arbeitet die beauftragte SEO-Agentur so langsam oder gar schlecht? Nein! Es wurde an der Website gar nichts verändert!

Ich habe ja durchaus Verständnis für Firmen, die sich SEO nicht leisten können oder wollen, aber dann sollte man einfach fair sein und ehrlich sagen, dass man “eventuell” in Zukunft darüber nachdenken wird. Aber jemanden erzählen, dass der Auftrag durch eine andere Agentur durchgeführt wird und man sich nicht traut oder denkt, dass SEO nichts bringt ist einfach nur peinlich.

Wenn ich mir Schuhe kaufen will und kein entsprechendes Modell finde, sage ich auch, dass ich kein Interessse habe, oder?

Da nun Monika auch Autorin ist und Werbung für ihr neu erschienenes CSS-Buch nicht schaden kann, habe ich mich entschieden die nette Kollegin zu unterstützen.

Mehr über ihr Buch erfahrt Ihr auf ihrem Blog; natürlich findet Ihr auch zahlreiche Tipps und Tutorials zu Webdesign und CSS in den ausführlich geschriebenen Posts.

Na dann, viel Erfolg Frau MTS
Basis Know-how CSS kaufen